Prenez l’acteur principal de 24h, ajoutez un des créateurs de Heroes. Mettez une pincée de réalisation Haut de gamme et une mélodie entêtante, vous aurez Touch.

 

Touch, pour moi, c’est un peu la série sortie de nulle part. J’avais abandonné Jack Bauer après quelques saisons de 24, j’avais arrêté Heroes parce que ça partait vraiment trop en vrille, et je n’avais au grand jamais entendu parler de Touch.

Et c’est au hasard de l’internet, surement sur un obscure forum ou lors d’un tchat endiablé, que quelqu’un en a parlé. Intrigué par le nom, je me suis précipité sur la bande annonce. Et comme celle-ci a soulevée plus de questions que de réponses, je n’avais pas d’autres choix que de regarder les 3 premiers épisodes.

 

Une série différente.

Voilà la partie de nos articles que je préfère, essayer de vous parler du scénario sans faire un gros spoiler qui tâche, tout en réussissant quand même à vous donner envie de voir la série.

Et si vous pensez que c’est difficile, vous êtes encore à moitié dans le faux. Car c’est TRES difficile.

Père et Fils.

Touch, c’est l’histoire d’un jeune veuf et de son fils autiste (à ce niveau vous ne devez pas avoir envie de regarder ce que vous croyez être une série France 2), ce veuf est incarné par Kieffer -Jack Bauer- Sutherland (les fans de 24 lèvent un sourcil).

Son fils autiste semble avoir la possibilité de découvrir des paternes dans nos vies de tous les jours, et de pouvoir les influencer (un paterne étant un schéma, il aurait la possibilité de voir que toutes nos vies sont interconnectées et qu’en en modifiant une (en la Touch-ant), on peut modifier, améliorer celle des autres)(si vous êtes un minimum censé vous devriez être intéressé par ce concept).

Ensuite je ne peux rien dire du scénario sans spoiler un max (gros teasing de malade, vous devriez déjà être sur megauplaod TF1 replay pour acheter la série).

Voilà voilà, je me relis et je galère à me comprendre, alors je m’excuse Le scénario se base sur une idée que n’aurait pas manqué de rejeter notre théoricien du chaos préféré à savoir Ian Malcom (de Jurassic Park pour les incultes). Si Ian nous disait qu’un battement d’aile de papillon à New York pouvait créer un ouragan à Tokyo (plus ou moins), notre jeune autiste Jake nous propose une tout autre version. Là où un évènement PEUT en entrainer un autre dans la théorie du Chaos, la théorie des paternes nous dit plutôt qu’un évènement VA en entrainer un autre. Et qu’en influençant les cause, on peut altérer les conséquences.

Exemple :

Si X reçoit un coup de fil alors qu’il est en train de vérifier des bagages qui passent sur un tapis roulant, il ne verra pas que les bagages de Mr Y contiennent de l’alcool de contrebande. Y montera à bord de l’avion mais sera accueilli à son arrivée par l’agent Z, qui doit faire ces preuves aujourd’hui sous peine d’être licencié. Celui-ci trouvera l’alcool dans les valises.

Si X n’avait pas eu ce coup de fil, jamais Z n’aurait pu faire ses preuves. Et là où c’est intéressant, c’est que ce coup de fil est un Touch, une modification entrainée par Jake, pour altérer le fil des évènements.

Une réalisation de grand standing.

Après 3 épisodes, quelques constats s’imposent, déjà, il est clair que la série a un GROS potentiel en termes de scénario, les idées sont riches, les possibilités vastes et l’univers intriguant. Cependant et parce qu’on est aussi là pour dire du mal, j’ai encore un peu de mal à voir où l’on nous mène, si le concept de la série est basé sur les schémas, j’ai justement de la difficulté à en trouver un en fond, comment ces trois épisodes sont ils imbriqués, qu’est ce qui se cache derrière tout ça.

Mystère et boule de gomme. En espérant que l’on aura pas un pétard mouillé à la FlashForward…

Si le scénario est encore balbutiant et nous réserve j’en suis sur pas mal de surprise, c’est en termes de réalisation que Touch sort son épingle du jeu. Pour être tout à fait honnête, je ne me rappelle pas avoir vu une aussi belle réalisation pour une série télévisée depuis bien longtemps. Lorsque j’ai vu l’épisode 1, je me suis dit : « ils ont encore tout mis dans le premier et ça va être miséreux dans la suite ». Et heureusement pour moi, il n’en a rien été, que cela soit dans l’épisode 2 ou dans le 3, la réalisation garde ce cap qualitatif. Les cadrages sont propres, bien pensé, toujours utiles, les lumières sont belles, et les personnages bien mis en valeur. Les décors et les lieux sont originaux, bien rendus et intelligemment décoré. On sent la série aux petits oignons, c’est du beau et bon travail et je me demande si l’équipe qui bosser sur Touch ne serait pas un tantinet maniaque Bravo en tous les cas !

Allez ! file regarder cette série, j’ai du boulot !

Vous l’aurez compris, nous sommes en face d’une série avec pas mal de qualité et qui ne fait que commencer. Dans la grande tradition des séries où les héros/anti-héros doivent résoudre les problèmes des gens, comme Code Quantum, demain à la Une, etc., Touch a clairement son mot à dire. On espère que la série saura trouver sa voix et son chemin, car avec autant de qualité il serait dommage de la voir se diluer ou se perdre dans les méandres d’un scénario indigent.

Tim Kring si tu m’entends, tu as massacré Heroes (ou en tous cas tu y as contribué) alors cette fois, si c’est fini, c’est fini et n’essaie pas de rallonger la sauce ad nauseum. Merci.

Parce que je veux garder un bon souvenir de l’histoire de Jake et de son papa (+ tous les gens qui vont et viennent dans l’histoire au rythme des Touch).